使用外部大模型服务时，用户输入的内容会离开企业控制范围，可能被用于服务改进，也可能存储在服务商的日志中。如果员工把客户信息、合同内容、源代码或财务数据粘贴到对话框里，就构成了实质上的数据外发，而这往往没有经过任何审批流程。
第一，个人信息处理。向模型输入包含个人信息的提示，属于向第三方提供个人信息的行为，需要具备合法性基础并履行相应义务。
第二，数据出境。如果模型服务部署在境外，输入的数据可能构成数据出境，需要按相关规定评估并履行程序。
第三，商业秘密保护。技术方案、未公开的经营数据属于核心资产，一旦输入即无法收回。
第四，训练数据污染。部分服务商可能将交互内容用于改进模型，使企业数据进入第三方模型，产生难以追溯的影响。
第一，分类管理。把数据按敏感级别划分，明确哪些类别禁止输入外部模型，哪些类别在采取去标识化处理后可以使用。常见的禁止类别包括个人敏感信息、未公开财务数据和核心源代码。
第二，提供合规工具。员工使用外部工具往往是因为内部工具不好用。企业应提供内部可用的模型服务或经评估的企业版接口，并明确关闭数据用于训练的选项。
第三，技术管控。在终端和网络层面对已知的外部模型站点做访问控制，对粘贴大段敏感内容的行为做提示或阻断。
第四，制度与培训。把使用规范写入员工手册，通过案例说明具体什么行为不可以做，比抽象的原则更有效。
第五，评估与留痕。对引入的模型服务开展安全与合规评估，记录数据处理条款、存储位置和保留期限，并保留评估结论备查。
合规边界不是禁止使用技术，而是明确使用方式。把可用范围讲清楚并提供可用替代方案，比简单禁止更容易被遵守。
售后客服
企业微信
